Основатель
August 17, 2025
13 min read
История человечества построена на эволюции механизмов «доверия». От глиняных табличек с печатями и нотариально заверенных документов до централизованных банковских реестров и цифровых подписей — каждое нововведение было результатом стремления уменьшить неопределенность между сторонами и придать соглашениям окончательность. Появление технологии блокчейн в начале XXI века стало самым смелым шагом в этом поиске: обещанием создать сеть, не требующую доверия и посредников.
Это обещание, заключенное в принципе «не доверяй, а проверяй» (don't trust, verify), покорило миллионы. Однако в первое десятилетие этой революции мы столкнулись с реальностью, что сам акт «проверки» основан не столько на абсолютной достоверности, сколько на экономических стимулах и вероятностных допущениях. Безопасность существующих систем зависит не от непреложной истины, а от предположения, что участники будут вести себя рационально и что стоимость атаки на систему превысит потенциальную выгоду. Хотя это и было революционным для цифровой эпохи, для правовых и финансовых систем, требующих абсолютной окончательности, всегда оставалась оговорка.
Но что, если бы мы могли сместить основу доверия с экономического сдерживания и опереться на неизменный, неоспоримый и универсальный язык — саму математику? Что, если бы мы могли доказать действительность транзакции не с помощью экономического допущения, а с помощью криптографического доказательства, такого как Groth16 zk-SNARK?
Протокол POAR является ответом на эти вопросы. Это не просто технологический прорыв, а философская революция, которая переопределяет понятия доверия, доказательства и окончательности. В этой статье мы, юристы Genesis Law Firm, сначала проведем углубленное исследование правовых и операционных ограничений текущих парадигм блокчейна. Затем мы проанализируем технические основы революции математической достоверности, которую несет POAR, и глубокие правовые преобразования, которые она создает в таких областях, как конфиденциальность данных, договорное право, регулирование и интеллектуальная собственность. Это не просто анализ новой технологии, а технический взгляд на основы будущей правовой доктрины.
Попытки решить «трилемму блокчейна» (масштабируемость, безопасность, децентрализация) до сих пор были во власти двух основных механизмов консенсуса. Хотя оба они были по-своему революционными, они несут в себе фундаментальные ограничения с точки зрения юридической окончательности и операционной эффективности.
Анализы, руководства, новости на ваш email
PoW, составляющий основу таких сетей, как Bitcoin и ранний Ethereum, основывает свою безопасность на конкуренции огромных вычислительных мощностей. Хотя эта модель и доказала свою безопасность на сегодняшний день, она сопряжена со значительными издержками.
В PoW транзакция не считается «окончательной» в момент ее включения в блок. По мере добавления поверх нее новых блоков вероятность отмены транзакции логарифмически уменьшается. Это можно сравнить с фундаментом здания: с каждым новым этажом фундамент становится прочнее, однако теоретически достаточно сильное «землетрясение» (реорганизация сети или атака 51%) может пошатнуть эту конструкцию. Для финансовых учреждений и правовых систем практики, такие как ожидание «шести подтверждений», снижают риск, но не устраняют его. Эта ситуация поднимает критические юридические вопросы:
Момент перехода права собственности: Когда право собственности на дорогостоящий цифровой актив (например, токенизированную недвижимость) юридически считается переданным? После первого подтверждения блока, шестого или сотого? Эта двусмысленность представляет собой неприемлемый риск для сделок, таких как передача прав собственности, которые требуют мгновенной и абсолютной окончательности.
Момент исполнения контракта: Если смарт-контракт запрограммирован на запуск другого действия после «финализации» определенной транзакции, какой момент является пусковым? В случае возможной реорганизации блока, какова будет юридическая сила запущенного действия?
Низкая пропускная способность транзакций (TPS) и высокое энергопотребление PoW делают его неэффективным для приложений глобального масштаба. Кроме того, растущая в последние годы озабоченность вопросами экологии, социальной ответственности и управления (ESG) приводит к тому, что проекты на базе PoW сталкиваются с юридическими и репутационными рисками в глазах инвесторов и регуляторов.
Откройте для себя наши услуги по аудиту и анализу, чтобы устранить риски, такие как вероятностная окончательность, и гарантировать необратимость ваших контрактов.
PoS предлагает изящное решение проблемы энергопотребления, перенося консенсус с вычислительной мощности на экономическую (долю владения, stake). Безопасность основана на риске валидаторов потерять свой заложенный капитал (stake) через «слэшинг» (slashing) в случае злонамеренных действий. Эта модель гораздо эффективнее и быстрее PoW, но основывает свое доверие на ином наборе допущений.
Основное допущение в PoS заключается в том, что валидаторы всегда будут действовать рационально в своих экономических интересах. Эта модель основана на поведении людей и рыночных условиях. Однако это мощная экономическая теория, а не криптографическое доказательство. В условиях чрезвычайных рыночных ситуаций, изощренных кибератак или вмешательства государственных акторов это допущение об экономической рациональности может быть поставлено под сомнение.
Правовые системы проводят четкое различие между предотвращением преступления и назначением сдерживающего наказания после его совершения. Механизм «слэшинга» в PoS является инструментом сдерживания; он наказывает за нарушение правил. Однако он не предотвращает само нарушение. В математической системе действие, нарушающее правила, по определению невозможно. Это разница между утверждением «если вы совершите кражу, вы попадете в тюрьму» и созданием комнаты, в которой кража физически невозможна.
Системы PoS, подверженные критике в духе «богатые становятся богаче», могут привести к тому, что участники с большими активами (стейкинг-пулы, биржи) будут иметь непропорциональное влияние на сеть. Это создает риски централизации, которые могут привлечь внимание регуляторов с точки зрения антимонопольного и конкурентного права.
В заключение, какими бы инновационными ни были текущие парадигмы, основывая доверие либо на вероятностях, либо на экономических допущениях, они оставляют правовую и операционную «серую зону».
Чтобы устранить эту серую зону, POAR не просто предлагает «улучшенную» версию существующей модели; он коренным образом меняет правила игры. Он основывает свой консенсус на математической достоверности через механизм, который называется Доказательство валидности с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Proof of Validity, ZK-PoV).
Революционный подход POAR — это инженерное чудо, объединяющее самые передовые криптографические инструменты отрасли.
POAR использует алгоритм Groth16 для своих доказательств валидности. Groth16 — это тип zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Ключевое слово здесь — "Succinct" (краткий). Это означает, что независимо от количества сложных транзакций в блоке (например, 10 000 транзакций), сгенерированное доказательство валидности имеет фиксированный и крошечный размер (приблизительно 192 байта). Эти доказательства генерируются на кривой BLS12-381, подходящей для спариваний, что является отраслевым стандартом. В результате узлу сети достаточно проверить это 192-байтное доказательство, а не обрабатывать заново весь блок.
Однако эта техническая эффективность сопряжена с компромиссом: необходимостью проведения "доверенной установки" (Trusted Setup). Эта ситуация создает значительную юридическую ответственность и риски. Каковы правовые статусы и обязательства участников, принимающих участие в этой церемонии установки? Прозрачность и верифицируемость процесса определят, кто будет нести ответственность в случае возможной халатности.
План POAR, изложенный в его whitepaper, по переходу в будущем на STARKs (которые не требуют доверенной установки и являются квантово-устойчивыми) — это не просто техническое обновление; это вопрос юридической «дальновидности» и стратегия «долгосрочного хеджирования рисков». Этот план является весомым доказательством того, что проект готов к будущим технологическим и правовым угрозам.
«Trusted Setup» — это церемония, в ходе которой группа участников генерирует критически важные начальные параметры для безопасности системы и уничтожает «токсичные отходы», использованные в процессе. Если эти отходы не будут уничтожены, их можно будет использовать для создания мошеннических доказательств. Эта ситуация создает значительную юридическую ответственность и риски. Каковы правовые статусы и обязательства участников, принимающих участие в этой церемонии установки? Прозрачность и верифицируемость процесса определят, кто будет нести ответственность в случае возможной халатности. Юридическая фирма, такая как Genesis Law Firm, может предоставить проекту критически важные консультации в ходе такого процесса, управляя рисками, создавая правовые гарантии и помещая процесс в аудируемую правовую базу.
В то время как традиционные блокчейны используют хеш-функции, такие как SHA-256, POAR выбирает хеш-функцию Poseidon. Причина в том, что Poseidon специально оптимизирован для работы в ZK-схемах (ZK circuits). Каждая операция в ZK-схеме создает «ограничение» (constraint), и чем меньше ограничений, тем быстрее и дешевле генерация доказательства. Поскольку Poseidon создает гораздо меньше ограничений, чем SHA-256, он обеспечивает ускорение и повышение эффективности генерации ZK-доказательств до 10 раз. Это одна из ключевых технических причин, по которым протокол может предлагать финализацию блока за секунды.
Справедливый выбор валидаторов имеет решающее значение для децентрализации сети. POAR решает эту задачу с помощью процесса выбора, взвешенного по доле владения (стейку), с использованием проверяемой случайной функции (VRF). VRF — это криптографический механизм, который позволяет валидатору сгенерировать случайное число и доказать другим, что это число действительно случайно. Это предотвращает манипуляции при выборе валидаторов и создает более справедливую и предсказуемую систему с юридической точки зрения.
В момент, когда блок и сопровождающее его доказательство Groth16 принимаются сетью POAR, все транзакции в этом блоке считаются абсолютными, необратимыми и математически окончательными. Техническая инфраструктура этой финализации следующая: любой узел в сети может взять 192-байтное доказательство из входящего блока и проверить его действительность с помощью публичного ключа верификации менее чем за 50 миллисекунд.
POAR предлагает двухэтапную финализацию: мягкую финализацию (Soft Finality) — криптографическую достоверность, достигаемую примерно за 2,4 секунды, когда ZK-доказательство блока проверено, и жесткую финализацию (Hard Finality) — экономическую достоверность, достигаемую, когда вступают в силу экономические санкции, такие как слэшинг. Это техническое различие требует от нас пересмотра фундаментальных понятий договорного права, таких как «оферта», «акцепт» и «момент заключения договора». Когда транзакция смарт-контракта юридически считается «окончательной» и необратимой? В момент ее криптографической верификации или в момент ее экономического обеспечения?
Это не вероятностная оценка, а криптографический факт. Эта математическая достоверность достигается в пределах общего времени блока, составляющего примерно 2,4 секунды. Эта техническая реальность является революцией, особенно для областей, требующих мгновенных расчетов.
Видение POAR не ограничивается проверкой транзакций. Благодаря интегрированной RISC Zero zkVM, он позволяет разработчикам генерировать ZK-доказательства того, что их программы, написанные на стандартных языках, таких как Rust или C++, были выполнены корректно, без необходимости писать сложные, низкоуровневые ZK-схемы. Эта концепция известна как «верифицируемые вычисления» и открывает совершенно новые области применения. В то время как традиционные блокчейны требуют полной прозрачности, здесь конфиденциальность является стандартом, и только необходимая информация выборочно раскрывается с помощью доказательства.
Мы предлагаем решения, ориентированные на суверенитет пользователя, соответствующие KVKK и глобальным нормам, для ваших проектов SSI, DID и токенизации.
Когда технология, подкрепленная криптографическими деталями, переопределяет значение фундаментальных правовых понятий, таких как «доказательство», «окончательность», «право собственности» и «конфиденциальность», она перестает быть просто инженерным чудом и становится предвестником правовой революции.
Законы о защите данных, такие как GDPR и KVKK, основаны на принципах «минимизации данных», «конфиденциальности по умолчанию» (“privacy by design”) и «ограничения цели». В то время как традиционные, прозрачные блокчейны испытывают трудности с соблюдением этих принципов, архитектура zkVM в POAR реализует их нативно.
Вместо того чтобы передавать свои личные данные в централизованную базу данных, пользователи могут генерировать «доказательства с нулевым разглашением», основанные на учетных данных, хранящихся в их собственных цифровых кошельках. Вместо отправки полной копии водительских прав для подтверждения своего возраста на онлайн-платформе, они могут просто предоставить криптографическое доказательство, утверждающее: «Мне больше 18 лет». Это предоставляет пользователю полный суверенитет над своими данными, освобождая при этом бизнес от ответственности и риска сбора и хранения избыточных персональных данных.
Мы консультируем наших клиентов, использующих эту новую технологию, не только для обеспечения соответствия действующим нормам, но и для разработки правовых и операционных моделей, которые превращают конфиденциальность в конкурентное преимущество, ставят в центр суверенитет пользователя и готовы к будущей экономике данных.
Узнайте, как вы можете максимально защитить данные клиентов, повысив соответствие KYC/AML с помощью технологии Zero-Knowledge.
Фраза «Код — это закон» (“Code is Law”) всегда оставалась теоретической в вероятностных системах. Детерминированная финализация POAR превращает эту теорию в юридическую реальность.
Момент исполнения обязательств по смарт-контракту теперь определяется с неоспоримой точностью. Эта окончательность основана на доказательстве Groth16, сгенерированном OptimizedBlockValidityCircuit и проверенном сетью менее чем за 50 миллисекунд. Это также означает, что момент, когда контрагент не выполняет свои обязательства, становится кристально ясным. Эта ясность способна устранить споры и судебные разбирательства во многих областях, от автоматизированных страховых полисов до финансирования цепочек поставок.
Когда передача токенизированного актива происходит необратимо сразу после ее математического подтверждения, юридическая неопределенность, связанная с переходом права собственности, полностью устраняется. Это жизненно важная гарантия, особенно для цифрового представления дорогостоящих активов, таких как произведения искусства, недвижимость и акции компаний.
Финансовые регуляторы стремятся предотвращать незаконную деятельность с помощью правил по борьбе с отмыванием денег (AML) и «знай своего клиента» (KYC). RISC Zero zkVM и возможности пакетной обработки (batch processing) в POAR меняют это уравнение.
Финансовое учреждение, обработав тысячи транзакций, может сгенерировать единое доказательство с помощью BatchProofCircuit, подтверждающее, что все эти транзакции соответствуют правилам AML/KYC. Регулятор может проверить это единственное доказательство, чтобы подтвердить соответствие всей партии, но при этом он никогда не получит доступ к частным данным отдельных клиентов или транзакций. Это открывает двери в новую область, известную как «комплаенс с сохранением конфиденциальности» (“privacy-preserving compliance”). Genesis Law Firm предоставляет стратегическую юридическую поддержку финтех-компаниям в разработке этих инновационных моделей комплаенса и ведении диалога с регулирующими органами.
Управляйте процессами юридического соответствия и лицензирования вашего проекта в Турции и на международном уровне с самого начала с правильной стратегией.
POAR учитывает не только сегодняшние, но и завтрашние угрозы безопасности. Это критически важно, особенно для прав на интеллектуальную собственность, которые имеют долгосрочную ценность.
Квантовые компьютеры потенциально способны взломать сегодняшние стандартные алгоритмы подписи (например, ECDSA). Чтобы противостоять этой экзистенциальной угрозе, POAR интегрирует Falcon, постквантовый алгоритм подписи, одобренный NIST (Национальным институтом стандартов и технологий США). Хотя подписи Falcon (около 666 байт) больше своих классических аналогов, это осознанный инженерный компромисс. Цель — не оптимизация размера, а обеспечение долгосрочной и неоспоримой защиты от квантовых атак для цифровых активов и прав на интеллектуальную собственность, которые будут сохранять свою ценность на протяжении десятилетий.
zkVM в POAR позволяет двум компаниям выполнять совместные вычисления, используя свои коммерческие тайны (например, проприетарные алгоритмы), и доказывать правильность результата, не раскрывая секреты друг другу. Это открывает путь для новых, не требующих доверия моделей корпоративного сотрудничества без необходимости в юридически сложных соглашениях о неразглашении (NDAs).
POAR использует систему валидаторов на основе стейкинга и механизм «слэшинга» (slashing) для наказания за ошибочные или злонамеренные действия и обеспечения безопасности сети. Согласно формуле, указанной в whitepaper, часть стейка валидатора вычитается в зависимости от серьезности нарушения.
Какова правовая природа этого механизма «слэшинга»? Является ли это «неустойкой» (penalty clause), заранее согласованной сторонами? Или это санкция sui generis, посредством которой сеть саморегулируется? Правовой статус валидаторов здесь также имеет решающее значение. Являются ли эти участники независимыми сторонами, предоставляющими услугу сети, или они являются неотъемлемыми компонентами сети, подчиняющимися ее правилам? Если в будущем эта система будет управляться децентрализованной автономной организацией (DAO), кто будет нести ответственность за убытки, возникшие в результате решения о слэшинге? Сама DAO, проголосовавшие члены или разработчики, написавшие код? Эти вопросы будут иметь решающее значение при определении системы правовой ответственности для децентрализованных структур.
Управляйте процессами юридического соответствия и лицензирования вашего проекта в Турции и на международном уровне с самого начала с правильной стратегией.
Визионерские проекты, такие как POAR, трансформируют не только мир технологий, но и тысячелетние концепции, лежащие в основе права. Мы движемся к будущему, где достоверность приходит на смену вероятности, верифицируемая конфиденциальность — на смену слепой прозрачности, а математическое доказательство — на смену экономическим допущениям. Освоение технических деталей этой трансформации — это не выбор, а необходимость для построения правовых стратегий будущего.
В эту новую эру роль юриста также трансформируется. Мы должны быть уже не просто толкователями и исполнителями существующих законов, а архитекторами, которые проектируют, предвидят и создают правовые рамки для этой новой реальности, созданной такими технологиями, как Groth16, Poseidon и Falcon.
Мы в Genesis Law Firm находимся на переднем крае этой новой правовой эры. Предвидя будущее технологий и понимая их технические основы уже сегодня, мы даем нашим клиентам возможность уверенно внедрять инновации и расти в этой сложной и захватывающей области.
Чтобы построить правовую инфраструктуру вашего проекта на принципах математической достоверности и верифицируемой конфиденциальности, быть готовыми к регуляциям завтрашнего дня уже сегодня и раскрыть весь потенциал вашей технологии с юридической поддержкой — свяжитесь с нашей командой экспертов.
